进入旧版
当前位置:首页 > 研究成果 > 正文
“相煎”莫如“相辅”(执柯)
2010-5-8 18:09:19 编辑:文化部落 阅读:986

    日前,社科院专家关于“曹操墓”的“九大证据”公布,但关于“曹操墓”属地的争议之声仍未平息。“本是同根生,相煎何太急?”正应了曹植家喻户晓的《七步诗》,河南安阳发现“曹操墓”的消息一出,真假尚未确定,有些方面就露出了“相煎”的苗头:先是专家层的攻讦;而后是河北邯郸、安徽亳州的不服;继而又出现了“曹姓后人”之争。
    在这些容易看见的“表面相煎”背后,另一种“相煎”更让人焦虑,那就是公信力与“知名度”的“相煎”;文物保护与“市场开发”的“相煎”。一方言之凿凿说是“真墓”;一方以压倒性的舆论优势大呼“有假”。一方踌躇满志,要“建成集社会效益、经济效益、环境效益为一体的三国文化考古、文物保护基地和旅游景区”;一方为地方政府是珍惜文物,还是“绑架”文物而忧心忡忡。
    其实,“相煎”的各方,不是没有“交集”,并非水火不相容:政府、专家、公众,都想要一个真正的考古结论,这消息能不能发布得沉着一点?文物的保护和利用,有没有两全其美的可能性?联合开发“三国游”,是不是可以互惠互利?沉静下来就会发现,其中大有空间可为,大有文章可做。比如,有内行说过,疑似“曹操墓”的所在地安阳县,与隔漳河相望的临漳县,古时都属于邺城文化区域,只是如今由于行政区划才分属两省,两地联手打造“曹操旅游文化区”,完全可以相得益彰。目光再放开点,安徽、山东等省,也能加入其中。类似的思路,比定要争个你死我活的心态相比,境界明显要高。沿着这种思维,我们会发现,“相辅”,更容易把人带向广阔天地。


编辑:


设为首页  |  加入收藏  |  关于本站  |  版权声明  |  交换链接  |  联系我们
版权所有 © 聊城传统文化研究会 本站域名:http://whbl.lcxw.cn
本会地址:山东省聊城市经济开发区东昌路105号(二楼北)
技术支持:聊城新闻网 鲁ICP备09083931号